Publicado em Junho - 11 - 2012
Donnie Darko
“Uma tempestade está chegando, diz Frank,
Uma tempestade que engolirá as crianças
E eu os libertarei do reino da dor
Levarei as crianças de volta às suas casas
E mandarei os monstros de volta ao subterrâneo
Eu os enviarei a um lugar onde ninguém possa vê-los
Exceto eu
Porque eu… sou Donnie Darko.”
.
.
Donnie é um adolescente que é sonâmbulo, faz tratamento com uma psiquiatra e anda tendo visões estranhas de um coelho com 2 metros de altura; o coelho Frank diz a Donnie que o mundo vai acabar dentro de algumas semanas, e lhe indica o que fazer. Aos poucos uma estranha teoria vai tomando forma e pode explicar o motivo da loucura de Donnie… ou não?
Este é um filme curioso e fascinante, com temas como bullying, alucinações, viagens no tempo, charlatanismo disfarçado de auto-ajuda, universo alternativo, acidentes, predestinação, sonhos, rebeldia e literatura, além de diversas referências a filmes e livros conhecidos.
A história de Donnie Darko vai se revelando durante o filme como camadas de uma cebola; só no final compreendemos o que realmente aconteceu, ou pelo menos uma das explicações. A teoria enigmática do livro de Roberta Sparrow parece confundir em vez de explicar, mas ao reler as páginas do livro depois de ver o filme, as coisas começam a fazer sentido. (Como é difícil não dar spoilers! )
Aliás, algumas páginas do tal livro (A Filosofia da Viagem no Tempo) foram acrescentadas na versão do diretor, que explica o filme em detalhes nos extras/comentários do DVD. Como foi essa a versão que vi (director’s cut), não sei se a falta desses detalhes dificultaria muito a compreensão. Mas do jeito que está, ficou bom.
Para quem já viu o filme, não entendeu patavina e quiser uma boa explicação, ou para quem realmente não liga para spoilers, leia o comentário abaixo, do usuário “hoplite10” no fórum do IMDb sobre o filme (em inglês, não leia se não viu o filme):
“There’s many differing interpretations of what the film means out there. The most definitive explanation can be found by googling “The Philosophy of Time Travel”, which is the fictitious book written by Roberta Sparrow in the film. Richard Kelly (the writer/director) actually wrote several pages of this book and put them online. They help to explain what is going on in the film and Donnie’s role in it.
The most popular interpretation is this. The universe that we live our lives in is called the Primary Universe (PU), and it is normally stable. However, occaisionally a phenomenon will occur that causes the PU to become corrupted and branch off into the Tangent Universe (TU). The TU is inherently unstable and will only last for several weeks before it collapses in on itself (in this film, that’s 28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds). Unless the corruption is fixed, the TU will destroy the PU once it collapses, thereby destroying all of reality. When the corruption occurs, it causes a jet engine to materialize out of thin air and strike the Darko house. Donnie, being the closest human being to the corruption, becomes the Living Receiver, whose job it is to fix the corruption and save the universe. As the Living Receiver, he is granted extraordinary powers to accomplish his task, although he does not know what he needs to do without guidance. This is the purpose of Frank the Rabbit. Frank is what is called “Manipulated Dead”; because he dies within the Tangent Universe, his spirit is now being used to guide Donnie on his mission. He is more powerful than Donnie because he can travel through time at will and he has the power to foresee the future. He uses these abilities to guide Donnie towards his destiny. He does this by commanding Donnie to commit various acts of vandalism, which ultimately lead to the film’s final outcome.
In order to ensure that he dies within the Tangent Universe and is therefore able to become a Manipulated Dead ghost to help Donnie, Frank also engineers his own death by leading Donnie to the event where the living Frank runs over Gretchen in his car, causing Donnie to murder him and create the ghost that will guide Donnie on his quest. At the film’s end, Donnie uses his powers to rip the jet engine off a passing plane and send it through a time portal back to the Primary Universe, where it crashes into the house and kills Donnie. By sending the jet engine back to the PU he fixes the corruption and allows the PU to continue.
So bottom line, he wasn’t crazy. Frank the Rabbit existed in two different forms. The living Frank was a normal human being (he was also Donnie’s sister’s boyfriend) who made a bunny suit for a Halloween costume and ran over Gretchen while going on a beer run. After Donnie killed him, his ghost became the Manipulated Dead, which then traveled back through time to guide Donnie on his quest. The old lady in the road was being manipulated also. She kept walking back and forth from her mailbox expecting a letter that eventually came when Donnie sent her one. She received the letter as Frank’s car was driving down the road, and she stopped in the middle of the road to read it. This caused Frank to swerve and run over Gretchen instead.
This is not the only interpretation of the film, but it does seem to be the one that the writer/director intended, even though it does contain lots of flaws and plot holes. Here’s a couple of websites that offer pretty good explanations:
http://www.stainlesssteelrat.net/ddfaq.htm
http://www.donniedarko.org.uk/explanation/Also, Google “The Philosophy of Time Travel” for more info on the multiple universes, Living Receiver, Manipulated Dead, etc.”
O comentário acima é uma das explicações possíveis para o filme; como pelo visto cada um entende a história de um jeito, então se você conversar com um grupo de amigos depois de verem o filme, provavelmente cada um terá uma interpretação diferente.
O roteirista e diretor Richard Kelly explica que o filme se passa em 1988 porque: foi a época de sua adolescência; há poucos filmes ambientados nessa década, e ele não saberia contar uma história de adolescentes convincente que se passasse nos dias atuais. Além de diversas referências a filmes (adorei a do ET), a trilha sonora tem diversas músicas ótimas da época, com destaque para Head over Heels e Mad World (interpretada por Gary Jules), do Tears for Fears.
Apesar de já saber o final, graças à infame camiseta com super-mega spoilers de vários filmes (se não gosta de spoilers, não clique!), curti bastante este filme complexo e fascinante. Adorei!
Ficha:
Donnie Darko (2001)
Roteiro e direção: Richard Kelly
Produção: Drew Barrymore
Elenco: Jake Gyllenhaal, Jena Malone, Mary McDonnell, Patrick Swayze, Drew Barrymore, Katharine Ross, Maggie Gyllenhaal
Para saber mais:
- Donnie Darko no IMDb
- Cellar Door - site de fãs com referências, fotos, discussões e muito mais sobre o filme
- Nerdcast # 311 - Decifrando Donnie Darko… ou não? (só ouça depois de ter visto o filme)
- Donnie Darko: Movie explanation (idem, veja o filme primeiro)
- Compre o DVD ou o Blu-ray na Livraria Cultura
Trailer legendado:
Gostei do artigo. Deixa com vontade de ver, sem entregar a história. O filme é bom mesmo e também recomendo o episódio do Nerdcast.
[Responder]
Cristine Reply:
Junho 11th, 2012 at 20:48
@Alyne, obrigada! O episódio do Nerdcast é ótimo, mas não dá pra ouvir sem ter visto o filme, é um spoiler atrás do outro…
Beijos!
[Responder]
Deixo uma explicação, pode ser? Valeu. Eu sempre vou gostar deste filme, porém ele não faz sentido fora do universo subjetivo de Donnie Darko e baseado nas teorias criadas pelo diretor, pois o roteiro apresenta deficiências. Seguem alguns questionamentos meus e outros levantados por Joseph Young, especialista em física quântica e consultor de escritores e cineastas.
- Nesta linha de raciocíno (o filme não tem compromisso com a realidade), Donnie não tem que matar sua própria mãe e irmã para desprender o motor do avião no final do filme. Neste momento, utiliza seus superpoderes, cria o vórtice para encerrar o universo tangente por onde a turbina ultrapassa para cair no universo primário, vindo a matá-lo. O motor poderia ter vindo de qualquer avião ou plano dimensional. (elemento temático e da física-quântica)
- Donnie não tem que queimar a casa de Jim Cunningham, porque não há necessidade de colocar a mãe no avião para salvar o mundo, e também ele não precisa participar de uma festa de Halloween para completar a sua missão. (elemento temático)
- Para Donnie completar sua missão é necessário visitar junto com Gretchen o porão da casa da Vovó Morte (Cellar Door), pois nas proximidades é onde ocorre o acidente e a morte de Gretchen e Frank. Porém, Donnie só vai até lá por experimentar uma compulsão repentina dentro de sua cabeça, uma alucinação que ele tem na festa. Ele e Gretchen poderiam ter ido a qualquer lugar, até na casa de um pai-de-santo. (elemento temático)
- Gretchen não tem que morrer e se tornar um manipulado morto. Ela vai morrer de qualquer jeito, porque o universo tangente está prestes a acabar em poucas horas, e Donnie sabe disto, pois é a primeira coisa que Frank, o coelho diz a ele. Isso é motivação suficiente para Donnie salvar o universo. Os espectadores podem interpretar por que Gretchen precisa morrer (para encontrar Bin Ladden, para Donnie ficar desesperado.. etc). Porém o diretor utilizou como motivação para Donnie completar sua missão. Dentro da lógica do filme, pode ser que Donnie como receptor vivo não tenha como exercer seus superpoderes, a menos que esteja em profundo desespero e tumulto emocional. Afinal ele é quase um super-homem dentro do enredo. (elemento temático)
- Donnie não precisa atirar em Frank. Embora a revelação de que Frank, o coelho é uma pessoa real que Donnie assassina no futuro seja chocante e inesperada, de modo algum é necessária para a missão de Donnie. Seu espírito-guia poderia ter sido qualquer outra entidade do plano espiritual. (elemento temático e espiritual)
- Se Frank como espírito-guia é a mesma entidade que Frank como sujeito no qual Donnie mata, há um paradoxo de viagem temporal, ou seja, como pode o manipulado morto ser um Frank fantasma antes de se tornar o Frank morto? Sendo assim, ele poderia virar um coelho da Páscoa e trazer ovos tangentes de chocolate. Se o guia for outra entidade espiritual, então por que assumir a forma deste Frank? Poderia assumir a forma do Frank Sinatra, afinal, este sim se encontra no plano etéreo. Lembrando que foi revelado pelo diretor no lançamento da versão estendida (a do diretor) que existem dois Frank. Um é o espírito que só aparece para Donnie no universo tangente e o outro é o namorado de sua irmã e atropelador de Gretchen que existe nos dois universos. (elemento temático, espiritual e da física-quântica)
- Porque Samantha sobrevive a queda do avião cuja turbina mata Donnie ao final do filme? Mesmo seguindo um roteiro diferente do filme, em que Donnie não mate Frank, não conheça Gretchen, não queime a casa de Jim, não coloque sua “turbina” na Smurfete e etc.. . Donnie morreria após o motor despencar do avião, por sua vez, Samantha também morreria na queda do avião, mas não, no final ela está viva. Se o diretor mantém a mulher misteriosa que descobre as Sparkle Motion, em qualquer linha de espaço-tempo elas viajam e Samantha morre. (elemento temático). Na hipótese de enviar a turbina para o universo primário ao final do filme, a mesma acabar indo para outro universo tangente ou algum experimentado por Roberta Sparrow e que serviu de base para ela escrever o seu “livro”. Então, criar-se-ia um ciclo de eventos não mostrado no filme. Sendo possível que a turbina se desprenderia de outro avião neste ciclo hipotético e não do mesmo em que a mãe e a irmã de Donnie se encontram. Assim ele morre e sua irmã permanece viva como mostrado ao final do filme. Se for o caso, o diretor criou outro universo tangente e um ciclo de eventos que não consta no filme. De qualquer forma, isso não tira o mérito do filme e o prazer em assisti-lo, apenas retira seu espectro de enigma indecifrável.
- O “livro” disponível na internet de A Filosofia da Viagem no Tempo foi elaborado por Richard Kelly ao longo do filme e lançado depois para alavancar o filme. Então o enredo não é baseado no livro. Tremendo paradoxo. A carta enviada por Donnie para Roberta Sparrow é outro paradoxo temporal, ela passa o filme inteiro checando sua caixa de correio para ver se Darko enviou a carta e ficar tranquila que Donnie foi alertado pelo seu “livro” sobre o que está acontecendo e quais as formas de salvar o mundo.(elemento da física quântica).
- Não há explicação por que Donnie Darko é escolhido para salvar o universo. É muita coincidência acreditar que a viagem no tempo de motores a jato irá colidir com o quarto da pessoa que por acaso tem o poder de fixar a fissura no tecido do espaço-tempo, parecendo um artifício fantasioso o fato do motor cair justamente no quarto de Donnie e, de alguma forma o dotar de poderes de alterar a realidade. Se o filho de Roberta Sparrow não estivesse no Caribe, poderia ser o escolhido, porém Jack tem outros planos. (elemento da física quântica)
- Nesta linha de raciocíno (o filme não tem compromisso com a realidade), Donnie não tem que matar sua própria mãe e irmã para desprender o motor do avião no final do filme. Neste momento, utiliza seus superpoderes, cria o vórtice para encerrar o universo tangente por onde a turbina ultrapassa para cair no universo primário, vindo a matá-lo. O motor poderia ter vindo de qualquer avião ou plano dimensional. (elemento temático e da física-quântica)
- Donnie não tem que queimar a casa de Jim Cunningham, porque não há necessidade de colocar a mãe no avião para salvar o mundo, e também ele não precisa participar de uma festa de Halloween para completar a sua missão. (elemento temático)
- Para Donnie completar sua missão é necessário visitar junto com Gretchen o porão da casa da Vovó Morte (Cellar Door), pois nas proximidades é onde ocorre o acidente e a morte de Gretchen e Frank. Porém, Donnie só vai até lá por experimentar uma compulsão repentina dentro de sua cabeça, uma alucinação que ele tem na festa. Ele e Gretchen poderiam ter ido a qualquer lugar, até na casa de um pai-de-santo. (elemento temático)
- Gretchen não tem que morrer e se tornar um manipulado morto. Ela vai morrer de qualquer jeito, porque o universo tangente está prestes a acabar em poucas horas, e Donnie sabe disto, pois é a primeira coisa que Frank, o coelho diz a ele. Isso é motivação suficiente para Donnie salvar o universo. Os espectadores podem interpretar por que Gretchen precisa morrer (para encontrar Bin Ladden, para Donnie ficar desesperado.. etc). Porém o diretor utilizou como motivação para Donnie completar sua missão. Dentro da lógica do filme, pode ser que Donnie como receptor vivo não tenha como exercer seus superpoderes, a menos que esteja em profundo desespero e tumulto emocional. Afinal ele é quase um super-homem dentro do enredo. (elemento temático)
- Donnie não precisa atirar em Frank. Embora a revelação de que Frank, o coelho é uma pessoa real que Donnie assassina no futuro seja chocante e inesperada, de modo algum é necessária para a missão de Donnie. Seu espírito-guia poderia ter sido qualquer outra entidade do plano espiritual. (elemento temático e espiritual)
- Se Frank como espírito-guia é a mesma entidade que Frank como sujeito no qual Donnie mata, há um paradoxo de viagem temporal, ou seja, como pode o manipulado morto ser um Frank fantasma antes de se tornar o Frank morto? Sendo assim, ele poderia virar um coelho da Páscoa e trazer ovos tangentes de chocolate. Se o guia for outra entidade espiritual, então por que assumir a forma deste Frank? Poderia assumir a forma do Frank Sinatra, afinal, este sim se encontra no plano etéreo. Lembrando que foi revelado pelo diretor no lançamento da versão estendida (a do diretor) que existem dois Frank. Um é o espírito que só aparece para Donnie no universo tangente e o outro é o namorado de sua irmã e atropelador de Gretchen que existe nos dois universos. (elemento temático, espiritual e da física-quântica)
- Porque Samantha sobrevive a queda do avião cuja turbina mata Donnie ao final do filme? Mesmo seguindo um roteiro diferente do filme, em que Donnie não mate Frank, não conheça Gretchen, não queime a casa de Jim, não coloque sua “turbina” na Smurfete e etc.. . Donnie morreria após o motor despencar do avião, por sua vez, Samantha também morreria na queda do avião, mas não, no final ela está viva. Se o diretor mantém a mulher misteriosa que descobre as Sparkle Motion, em qualquer linha de espaço-tempo elas viajam e Samantha morre. (elemento temático). Na hipótese de enviar a turbina para o universo primário ao final do filme, a mesma acabar indo para outro universo tangente ou algum experimentado por Roberta Sparrow e que serviu de base para ela escrever o seu “livro”. Então, criar-se-ia um ciclo de eventos não mostrado no filme. Sendo possível que a turbina se desprenderia de outro avião neste ciclo hipotético e não do mesmo em que a mãe e a irmã de Donnie se encontram. Assim ele morre e sua irmã permanece viva como mostrado ao final do filme. Se for o caso, o diretor criou outro universo tangente e um ciclo de eventos que não consta no filme. De qualquer forma, isso não tira o mérito do filme e o prazer em assisti-lo, apenas retira seu espectro de enigma indecifrável.
[Responder]
Cristine Reply:
Fevereiro 7th, 2013 at 9:23
@neurocorpus, obrigado por sua participação, suas teorias são bem interessantes. Talvez Donnie não precisasse morrer, mas para cumprir sua missão ele precisou de alguns incentivos (como Gretchen, o coelho Frank, a compulsão de que você falou), então em uma das possíveis explicações, o filme faz sentido como obra de ficção. Mas o legal é isso, cada um entende a trama de um jeito diferente.
Abraços!
[Responder]